Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/268/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711207387
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1711207387.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: V. L., nar. XX.XX.XXXX,

bytom: C. XXX, zast.: JUDr. Dušan Repák, advokát so sídlom: Krížna 47, Bratislava, proti odporcovi:
Obec Kalinkovo, so sídlom: Kalinkovo 211, Kalinkovo, IČO: 00 304 841, o zaplatenie 13.577,55 € s
príslušenstvom a o vylúčení vzájomného návrhu na samostatné konanie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti 12.776,40 € zastavuje.

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 801,15 €, ako i zaplatiť náhradu trov konania
vo výške 407,25 €, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo

výške 1.719,71 €, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený na účet tunajšieho súdu vo výške 407,25 € cestou
Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 07.06.2011 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia
sumy vo výške 13.577,55 € s príslušenstvom titulom odstupného v zmysle § 5 Zákona č. 253/1994 Z.z.
a osobného príplatku starostu.

Na pojednávaní konanom dňa 31.03.2014 zobral navrhovateľ návrh v časti 12.776,40 € späť a konanie

žiadal v tejto časti zastaviť, preto súd podľa § 96 ods. 1 a 2 O.s.p. konanie v tejto časti zastavil.

Na pojednávaní konanom dňa 25.06.2014 účastníci konania navrhli súdu schváliť zmier nasledovného
znenia:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 801,15 €, ako i zaplatiť náhradu trov konania vo
výške 407,25 €, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške
1.719,71 €, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený na účet tunajšieho súdu vo výške 407,25 € cestou
Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na to, že v danom prípade povaha veci pripúšťa schválenie zmieru a uzavretý mier sa neprieči
právnym predpisom, súd ho v zmysle citovaných ustanovení O.s.p. schválil tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 146 ods.1 písm.b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vrátil
navrhovateľovi 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov v zmysle § 4 ods. 7 uvedeného zákona vo výške
8,25 € cestou Daňového úradu Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.3 písm.h) a §207 ods. 1 O.s.p.).

V prípade, že povinný nesplní dobrovoľne povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie,
môže sa oprávnený domáhať exekúcie podľa osobitného predpisu.