Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/13/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412219076
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2013:1412219076.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: C., zastúpený JUDr. Ivanou Tomšovou,

advokátkou, P. Horova 13, Bratislava, proti odporcovi: I., o zaplatenie 1.312,34 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 71,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti
tohto uznesenia bude vrátený Daňovým úradom Bratislava.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomnazačatiekonaniazodňa19.11.2012domáhalzaviazaťodporcu nazaplatenie
sumy 1.312,34 eur s úrokom z omeškania a na náhradu trov konania titulom nezaplateného mesačného

zálohového predpisu platieb za časť 2/2012 v sume 38,54 eur, za 3-7/2012 v sume 767,40 eur a za
8-11/2012 v sume 506,40 eur.

Platobným rozkazom zo dňa 30.11.2012 č.k. 30Ro 1618/2012-24 súd návrhu vyhovel.

Keďže sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, uznesením zo dňa 31.1.2013
súd platobný rozkaz zrušil a nariadil pojednávanie na deň 23.7.2013.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.7.2013 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť s uvedením, že odporca čiastočnými úhradami vo výške 650 eur dňa 4.4.2013, 300 eur
dňa 21.5.2013, 350 eur dňa 11.6.2013 a čiastočne z preplatku z vyúčtovania nákladov za rok 2012, ktorý

bol vo výške 363,67 eur žalovanú istinu i úroky z omeškania dobrovoľne uhradil.

Súd preto v súlade s týmto dispozitívnym prejavom navrhovateľa konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p.
zastavil.

O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Z.z.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní z ktorého má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a ktoré musí byť podpísané a datované a ktoré musí byť
predložené spolu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na výkon exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.