Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. júl 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010390
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.07.2020, takto

rozhodol :

Obvinený E. L., nar. XX.XX.XXXX vo V. A., trvale bytom Z. nad D. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 17.07.2020 v čase o 17:05 hod. po ceste č. III/2668 v smere od obce O. na obec Z. nad D.
viedol osobné motorové vozidlo zn. H. T., EČ: LC XXXBD, kde pred obcou Z. nad D. bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou H. E., pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom
Okresného súdu v Rožňave sp. zn. 0T/11/2014 zo dňa 26.02.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť toho

istého dňa, bol uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
d) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce v trvaní 300 hodín ako aj trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel všetkého druhu v trvaní 2 rokov, ktorý mu vzhľadom na predchádzajúci trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Zvolen pod sp. zn. 1T/167/13 zo dňa 10.01.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 25.03.2014 plynul od
02.11.2018,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze
činnosti,

tým spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov n e
p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.