Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5C/93/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111211123
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1111211123.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: BLAHO - BYT, spol.s.r.o., so sídlom Mierová 52/
A, Bratislava, zastúpený LEGAL CARTEL s.r.o., so sídlom Ľubinská 18, Bratislava, proti odporcom: 1.
Z.. F. I., bytom V. XX, G., 2. S.. Y. I., bytom V. XX, G., obaja zastúpení Mgr. Matejom Vidom advokátom,
so sídlom Papraďová 3, Bratislava, o zaplatenie 306,74 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd u p r a v u j e Daňový úrad Bratislava VI, aby vrátil navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 11,36
EUR, po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.4.2011 domáhal voči odporcom zaplatenia
306,74 EUR s príslušenstvom.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.11.2011 vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania
ešte pred začatím pojednávania, vzhľadom na vznesenú námietku premlčania zo strany odporcov, v
celom rozsahu späť.
Podľa ustanovenia § 96 ods.1 O.s.p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
V zmysle § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
V zmysle § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred
začatím pojednávania a nebol potrebný súhlas odporcov, súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení
O.s.p. konanie zastavil.O vrátení súdneho poplatku v predmetnej veci súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, účinnom od 5.3.2009, a poplatok zaplatený navrhovateľom vo
výške 18,- EUR, vrátil navrhovateľovi krátený o 6,63 EUR, t.j. vo výške 11,37 EUR.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.