Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. január 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17P/87/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311227251
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311227251.2

Uznesenie

Okresný súd v Galante v právnej veci navrhovateľa: F. F., bytom E.N., o zrušenie vyživovacej povinnosti,
takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa odmieta .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.11.2011 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa, ktorým žiada, aby súd zrušil

vyživovaciu povinnosť navrhovateľa.

V zmysle § 43 ods. 1,2,3 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak
účastník v lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie

konania.Akbolopodaniedoplnenéaleboopravenévcelomrozsahuvsúladesuznesenímpodľaodseku
1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže podľa §210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. Na iné podanie, ktoré podľa
svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené,
súd neprihliada.

Súd v uznesení XXP/XX/XXXX - X zo dňa 23.11.2011, ktoré bolo navrhovateľovi doručené dňa
19.12.2011, vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia svoj návrh na začatie

konania opravil a doplnil a to, aby riadne označil osobu navrhovateľa a odporcu/odporcov v súlade s
79 ods. 1 O.s.p., aby uviedol zrušenia, ktorého rozhodnutia sa svojim návrhom domáha (nech uvedie
presné číslo konania a ktorý súd predmetné rozhodnutie vydal), opísaním rozhodujúcich skutočností
a doložením dôkazov a aby predložil doplnený, datovaný a podpísaný návrh v spotrebnom počte
rovnopisov tak, aby každý účastník mal k dispozícii 1 rovnopis a súd 1 rovnopis.

Navrhovateľ bol zároveň poučený podľa § 43 ods. 2 O.s.p., že v prípade, ak v lehote 10 dní podanie

neopraví, resp. ho nedoplní a súd nebude môcť v konaní pokračovať, podanie odmietne.

Keďže svoje podanie zo dňa 9.11.2011 navrhovateľ neopravil v súlade s uznesením, ktorým ho súd
vyzval na odstránenie vád podania a pre takéto nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd
postupoval v zmysle ustanovenia § 43 ods. 2 O.s.p. a toto podanie odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.