Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Roštárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/174/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209215210
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1209215210.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľov v 1. rade: Ľ. D., bytom D. XXX, zast. D. Š., bytom
W.X/XX,XXXXK.,X.,v2.rade:O.A.,bytomK..K.XXXX/X,XXXXXČ.I.,Č.X.,v3.rade:O.A.,bytomD.
XXX, v 4. rade: A. G., rod. A., bytom I. XXX, proti odporcovi: Ľ. A., bytom Z. XX, I., zast. opatrovníkom U.
A., bytom Z. XX, XXX XX I., opatrovníčka zastúpená JUDr. Jarmilou Jonášovou, advokátkou, so sídlom
Bajzova 1, Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom zo dňa 12. 01. 2009 domáhali, aby súd určil vlastníctvo k majetku
evidovanému na LV č. XXXX, k. ú. Y.á, obec Y. okres B.

Podaním doručeným súdu dňa 21. 12. 2011 navrhovatelia v 1. až 4. rade žiadali vyššie uvedené súdne
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd podanie navrhovateľov v 1. až 4. rade zo dňa 21. 12. 2011, ktorým navrhovatelia žiadali o zastavenie
konania posúdil s prihliadnutím k jeho obsahu ako späťvzatie návrhu na začatie konania. S poukazom
na uvedené a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto
uznesenia a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľov v 1. až 4. rade pred otvorením
prvého pojednávania zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.O trovách konania súd rozhodol v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku a
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v piatich vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.