Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. jún 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010417
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.06.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. Y. K. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, bytom I. S. G., okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v období od 16. júla 2019 až doposiaľ, s výnimkou mesiacov december 2019 a február 2020, kedy
zaplatil výživné v plnej výške, v mieste svojho trvalého bydliska v S. G. a všade tam, kde sa v
tomto období zdržiaval, ako aj v mieste pobytu oprávnenej na adrese R. XXXX/XX S. G., zanedbával
plnenie svojej vyživovacej povinnosti na svojho maloletého syna F..Y..K., T.. XX.XX.XXXX, hoci mu táto
povinnosť vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších
predpisov, ako aj z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda pod číslom konania XXP/XX/XXXX zo
dňa 08.11.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.11.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na

výživu syna sumou 100,- Eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
R. H., čím mu za obdobie od 16.07.2019 do 15.06.2020 vznikol dlh na výživnom k rukám matky R. H.,
T.. XX.XX.XXXX vo výške 900,- Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.