Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/38/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010276
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010276.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6.5.2020, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: N. B. narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Streda, trvale bytom G., Ž. E.. XXX/XX, okres
Dunajská Streda,
je vinný, že
1) dňa 16.07.2019 o 05.00 hod. v obci G., okres Dunajská Streda, na E. L. v rodinnom dome pod
súpisným číslom XXX/X, neoprávnene prechovával 17 ks streľbyschopných nábojov kalibru 22 Long
Rifle značky Sellier & Bellot, 15 ks streľbyschopných nábojov kalibru 22 Long Rifle značky CCI, 3 ks
streľbyschopných nábojovkalibru22LongRifleznačkyFederal,13ksstreľbyschopnýchnábojovkalibru
22 Long Rifle značky Geco a 2 ks streľbyschopných nábojov kalibru 7,62x39 značky Sellier & Bellot,
považovaných za strelivo v zmysle § 2 ods.1 písm. g/ zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach
a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktoré je možné nadobúdať do vlastníctva v zmysle §
12 ods. 1 zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, ktoré strelivo zadovážil presne nezisteného dňa a presne nezisteným spôsobom napriek tomu,
že nie je držiteľom zbrojného preukazu, a ktoré strelivo bolo dňa 16.07.2019 0 11.50 hod. podľa §
100 ods. 1 Trestného poriadku pri vykonaní domovej prehliadky odňaté vyšetrovateľom PZ, Prezídia
Policajného zboru, národnej kriminálnej agentúry, národnej protizločineckej jednotky, expozitúra Západ,
Nitra,
2) dňa 16.07.2019 0 09.05 hod. v obci G., okres Dunajská Streda, na Ž. E. v garáži rodinného domu pod
súpisným číslom XXX/XX, neoprávnene prechovával 1 ks strel'byschopnú podomácky upravenú útočnú
pušku značky Sa vzor 58 kalibru 7,62x39 výrobného čísla 62878t, bez závorníka a závory, kategórie
A v zmysle § 4 ods.2 písm. c/, písm. g/ zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorú je zakázané nadobúdať do vlastníctva, držať a nosiť v
zmysle § 8 ods. 1 zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, 1 ks ostrý a funkčný ručný granát model 52 výrobcu Remontni zavod Kragujevac
(Srbsko), rok výroby 1989, série 33, považovaný za muníciu v zmysle § 2 písm. c/ zákona číslo 58/2014 o
výbušninách, výbušných predmetoch a munícii v znení neskorších predpisov, a 58 ks streľbyschopných
nábojov kalibru 7,62x39, značky Sellier & Bellot považovaných za strelivo v zmysle § 2 ods. 1 písm. g)
zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
ktoré je možné nadobúdať do vlastníctva v zmysle § 12 ods. 1 zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných
zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorú zbraň, muníciu a strelivo zadovážil
v mesiaci apríl roku 2019 v obci Okoč, okres Dunajská Streda, smerom na obec Dolný Štál nálezom
na mieste pri železničnom priecestí napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného preukazu, a ktoré veci
dňa 16.07.2019 o 09.56 hod. podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku vydal vyšetrovateľovi PZ, PrezídiaPolicajného zboru, národnej kriminálnej agentúry, národnej protikorupčnej jednotky, expozitúra Západ,
Nitra,
teda
v bode 1)
· sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,
v bode 2)
· bez povolenia zadovážil a prechovával hromadne účinnú zbraň,
· sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,
· sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,
čím spáchal
v bode 1) a 2)
· zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona v jednočinnom súbehu so zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona a s prečinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so
zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 295 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 41 ods.
1 Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm.
h) Trestného zákona k úhrnnému k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51 ods.
1, ods. 2 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba s probačným dohľadom na 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia vecí:
· 17 ks streľbyschopných nábojov kalibru 22 Long Rifle značky Sellier & Bellot,
· 15 ks streľbyschopných nábojov kalibru 22 Long Rifle značky CCI,
· 3 ks streľbyschopných nábojov kalibru 22 Long Rifle značky Federal,
· 13 ks streľbyschopných nábojov kalibru 22 Long Rifle značky Geco a
· 2 ks streľbyschopných nábojov kalibru 7,62x39 značky Sellier & Bellot
· 1 ks strel'byschopnú podomácky upravenú útočnú pušku značky Sa vzor 58 kalibru 7,62x39 výrobného
čísla 62878t, bez závorníka a závory, kategórie A
· 1 ks ostrý a funkčný ručný granát model 52 výrobcu Remontni zavod Kragujevac (Srbsko), rok výroby
1989, série 33,
· 58 ks streľbyschopných nábojov kalibru 7,62x39, značky Sellier & Bellot
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.