Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/167/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010330
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010330.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 21. novembra 2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinení: D. Q.,
R.. XX. XX. XXXX C. W. I., T. D. T., A. XXXX/XX, V. W., T.. Č.. D. N. D. T., K. XXX, V. W.,
E. W.,
R.. XX. XX. XXXX C. W. I., T. D. T., A. XXX/XX, V. W., T.. Č.. D. N. D. T., A.H. XX, V. W.,
s ú v i n n í , ž e
po vzájomnej dohode v presne nezistenej dobe niekedy v mesiaci apríl XXXX odcudzili v T. R. B.. A. X,
V. W. z budovy areálu firmy ES - Stav s. r. o., jedno dvojkrídlové plastové okno bielej farby nezistenej
značky a rozmerov, 6 komorové s trojitým tesnením a s trojsklom, a to tak, že pravými kľúčmi, ktoré mali
dobrovoľne zverené od poškodeného vošli do budovy areálu firmy ES - Stav s. r. o., skadiaľ odcudzili
uvedené plastové okno, ktoré následne predali neznámej osobe, čím pre poškodeného Š. I.R., R.. XX.
XX. XXXX, T. D. T. - J., B.. O.. N. XXX/X, V. W. spôsobili škodu krádežou vo výške nie menej ako 280,- €,
t e d a
po vzájomnej dohode si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili,
t ý m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á
obv. D.Á. Q.
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnostipodľa § 37 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Obv. E. W.
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 170
(stosedemdesiat) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej strane - Š. I., R.. XX. XX. XXXX, T. D. T. - J., B.. O.. N.R. XXX/X, V. W., škodu vo
výške 370,- (tristosedemdesiat) Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.