Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Muránska
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2CoCsp/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117200738
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8117200738.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Muránskej a sudcov
JUDr.DanielyBabinovejaMgr.MilošaKolekavsporežalobcužalobkyneM.N.B.N.,G..XX.XX.XXXX,K.
N. XX, XXX XX O., proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, o vydanie
bezdôvodného obohatenia s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu
Prešov zo dňa 25.02.2020, č. k. 13Csp/9/2017 - 57 jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Odmieta odvolanie.
Nepriznáva stranám náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie v časti o určenie neprijateľných zmluvných podmienok a
o primerané finančné zadosťučinenie konanie zastavil. Žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni
sumu 948,51 eura do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Náhradu trov konania stranám nepriznal.
2. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný, ktorý navrhol, aby odvolací súd rozsudok súdu prvej
inštancie vo výroku II. zrušil a v rozsahu zrušenia mu vrátil vec na ďalšie konanie.
3. Podľa § 359 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
4. Podľa § 362 ods. 1 CSP, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
5. Podľa § 121 ods. 5 CSP, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.
6. Po preskúmaní obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnutý rozsudok bol žalovanému doručený
dňa11.05.2020(pondelok,riadnypracovnýdeň).Nasledujúcideňzačalavovzťahukžalovanémuplynúť
zákonom určená 15 dňová lehota na podanie odvolania, ktorej posledný deň pripadol na 26.05.2020
(utorok, riadny pracovný deň).
7. Žalovaný odvolanie proti napadnutému rozsudku doručil súdu prvej inštancie elektronicky dňa
27.05.2020.8. So zreteľom na túto situáciu je potrebné konštatovať, že odvolanie podal žalovaný proti spomínanému
rozsudku oneskorene, v dôsledku čoho odvolací súd ním podané odvolanie odmietol postupom podľa
§ 386 písm. a) CSP.
9. O trovách tohto odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 396 ods. 1 CSP v spojení s § 255 a
nasl. CSP. Žalovaný, ktorý bol neúspešným účastníkom odvolacieho konania nemá právo na náhradu
trov a žalobkyni v tomto štádiu konania trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.