Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. október 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/131/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011324

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319011324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinená Y. L., nar. XX.XX.XXXX H. Š., bytom Č. H. Č..
XXX,

je vinná, že

dňa 11.októbra 2018 v čase okolo 13:30 hod., počas vykonávania domovej prehliadky u osoby Y. L.,
v rodinnom dome na adrese trvalého pobytu Č. H. Č..XXX, zobrala zo skrinky v izbe svojho syna Y.

L. cigaretovú škatuľku zn. G., v ktorej bolo igelitové vrecko s tlakovým uzáverom, ktoré obsahovalo
biely práškový materiál a na základe znaleckého posudku kriminalisticko expertízneho ústavu PZ
Bratislava č. D.-L.-R.-Y.-XXXX/XXXXX, bolo zistené, že sa jedná o kokaín s hmotnosťou 328 mg s
priemernou koncentráciou účinnej látky 78,4 % hmotnostných obsahujúci 257 mg absolútneho kokaínu,
čo zodpovedá najmenej 9 obvyklým jednorazovým dávkam drogy, ktorú následne prechovávala asi do
14:30 hod. dňa 11.októbra 2018, kým ju nevhodila, stojac na ulici pred susedových domom, cez otvorené
okno do rodinného domu č. XXX H. Č. H., pričom účinná látka kokaín je zaradený v zmysle zákona č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov

do II. skupiny omamných látok,

teda

- v trestnom konaní bránila v získaní dôkazu,

tým spáchala

- zločin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. b) Trestného zákona

a

Obvinený Y. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. H. XXX,je vinný, že

v presne nezistenom čase si neoprávnene zadovážil a do 13:30 hod. dňa 11.októbra 2018 neoprávnene
prechovával v rodinnom dome č. XXX H. O. Č. H. v skrinke svojej izby, v cigaretovej škatulke zn. G.,
igelitovévreckostlakovýmuzáverom,ktoréobsahovalobielypráškovýmateriálanazákladeznaleckého
posudku kriminalisticko expertízneho ústavu PZ Bratislava č. D.-L.-R.-Y.-XXXX/XXXXX, bolo zistené, že
sa jedná o kokaín s hmotnosťou 328 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 78,4 % hmotnostných

obsahujúci 257 mg absolútneho kokaínu, čo zodpovedá najmenej 9 obvyklým jednorazovým dávkam
drogy, pričom účinná látka kokaín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny omamných látok,

teda

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom
rozsahu,

tým spáchal

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :

Obv . Y. L.

Podľa § 344 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Obv. Y. L.

Podľa § 171 ods. 2, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)