Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010216
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010216.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.5.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: V. L. M.. X.XX.XXXX F. R. P., A. Q. R. P., B. K. XXXX/XX, G. R. P.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 12.01.2017 v čase okolo 10.30 hod. v meste R. P., M. M. F., okres Dunajská Streda v predajni

Family Market, bez použitia násilia z regálu odcudzila nasledovné veci: 3 ks deodorantov zn. Rexona
strawbary deo 150 ml, jeden kus v hodnote 3,32,- Eur, 3ks deodorantov zn. Rexona deo aloe vera
150 ml, jeden kus v hodnote 3,46,- Eur, 1ks tekutý prášok Persil color gel v hodnote 4,99,- Eur,
čím pre spoločnosť FAMILY-MARKET s. r. o., spôsobila celkovú škodu vo výške 25,33,- Eur, pričom
uvedený čin spáchala hoci bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch postihnutá rozhodnutím Okresného úradu Dunajská Streda zo dňa 22.08.2016, pod číslom
OU-DS-OWS- 2016/006804-19, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.11.2016, ako aj rozhodnutím

Okresného úradu Dunajská Streda zo dňa 05.10.2016, pod číslom OU- DS-OWS-2016/009543-010,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.11.2016,
teda

· prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

· prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods.3 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.