Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010351
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.06.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: V. A.C. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: K., rodné priezvisko: A., trvalé
bydlisko: O. L. XX, O. K., okres Dunajská Streda

je vinný, že

dňa 21. 8. 2019 v čase 0 2.40 hodine v obci Z., na ulici I., v okrese Dunajská Streda, v pravom vačku
svojich nohavíc prechovával 1 ks plastový sáčok s tlakovým uzáverom, v ktorom sa nachádzalo sušené
konope - marihuana s celkovou hmotnosťou 467 mg, ktorá obsahovala viac ako 10 mg účinnej látky
tetrahydrokanabinolu(THC),ktorémnožstvosapovažujezaminimálnejednubežnúdávkudrogy,pričom
tetrahydrokanabinol (THC) v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č, 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je zaradený do
I. skupiny psychotropných látok a konope je zaradené do II. skupiny omamných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú a omamnú látku

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38 ods.
3 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 56 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému

trestu vo výške 300,-- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.