Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/161/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219205967
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219205967.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti

súduomaloletédieťa:A.N.,nar.XX.X.XXXX,bytomumatky,zastúpenákolíznymopatrovníkomÚradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava, dieťa matky: N. N., H.. X.X.XXXX,
trvale bytom K. XX, C., zastúpená Advokátska kancelária Hanáček & Hanáčková, s.r.o., so sídlom
Záhradnícka 41, Bratislava, a otca: Š. Q., H.. X.X.XXXX, trvale bytom Z. XX, C., t.č. Ústav na výkon trestu
odňatia slobody F., v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
I. Maloletá A. N., H.. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

II. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. N., H.. XX.X.XXXX sumou 50,- eur mesačne,
vždy do 15.dňa v mesiaci k rukám matky počnúc mesiacom október 2020. Zročné výživné nie je žiadne.

IV. Styk otca s maloletou súd na žiadosť rodičov neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Proti tomuto rozsudku v časti výrokov o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať

odvolanie. ( § 122 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.