Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5P/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720202616
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3720202616.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Ivo Hlucháň, v právnej veci manželov Y. R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L., W. XXX/XX, právne zastúpeného JUDr. T. X., advokátom, so sídlom L. X., J.
XXX/X-X, IČO: XX XXX XXX a T. R., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X., L. XXX, právne zastúpenej
JUDr. T. I., advokátkou, so sídlom L. X., U. XX/XX, v konaní o rozvod manželstva a o úprave pomerov
manželov na čas po rozvode k maloletému P. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo manžela Y. R., nar. XX. XX. XXXX a manželky T. R., rod. X., nar. XX. XX. XXXX,
uzatvorené dňa XX. XX. XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L. X., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane X., pod por. č. X,
r o z v á d z a .
Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:
Súd z v e r u j e na čas po rozvode maloletého P. R., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej
starostlivosti matky, ktorá ho bude vychovávať, zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať výživným na maloletého P. R., nar. XX. XX. XXXX po 250,- eur
mesačne, ktoré výživné bude zasielať vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnaké dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s §
2 CMP).
Rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.