Rozsudok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010188
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320010188.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom v trestnej veci obžalovaného F. F.,

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, o obžalobe prokurátora Okresnej
prokuratúryHumennésp.zn.2Pv31/20/7702zodňa10.03.2020,podľa§284ods.1Trestnéhoporiadku,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. februára 2021 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. F., nar. XX.XX.XXXX Y. R.,
trvale bytom R., S. R.,

uznáva sa za vinného, že

aj napriek tomu, že dňa 11.08.2019 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená bloková pokuta vo výške
30,00 Eur nezaplatená na mieste, dňa 10.01.2020 v čase okolo 19:15 hod. odcudzil v OC TESCO, ul.
Stakčínska 4520 v Snine z oddelenia ručného náradia 1 ks Gola sada 52 ks zn. REIKEL, 3 ks Račňa
zn. REIKEL veľkosti 1/2", 3/8", 1/4", ktoré ukryl do ruksaka, ktorý mal na sebe, následne sa presunul na
oddelenie drogérie, odkiaľ odcudzil 1 ks holiaci strojček zn. Philips MG 1100/16, ktorý ukryl pod svoje

oblečenie, 2 ks balenia kondómov zn. Durex Extra Safe, ktoré ukryl do ruksaka, ktorý mal na sebe, z
oddelenia s alkoholom odcudzil 2 ks fliaš 0,5 l alkoholu zn. Vodka Klasik Jemná 40%, 1 ks fľaše 1,5 l piva
zn. Smädný Mních, ktoré ukryl do ruksaka, ktorý mal na sebe a s takto odcudzeným tovarom prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím tak spoločnosti TESCO STORES SR a.s., Ul. Kamenné námestie
1/A, Bratislava, IČO 31321828 spôsobil škodu celkom vo výške 96,27 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcim dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, prihliadajúc v zmysle § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, na
§ 36 písm. l) Trestného zákona, podľa § 53 ods. 1 Trestného zákona, na trest domáceho väzenia na
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona, súd určuje, že obžalovaný je povinný zdržiavať sa vo svojom obydlí
vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov každý pracovný deň v čase od 17.00 do 6.00 hod.
nasledujúceho dňa a v dňoch pracovného pokoja a voľna po celý deň.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal na obžalovaného F. F. obžalobu pre skutok uvedený vo
výroku tohto rozsudku. Trestná vec obžalovaného bola prerokovaná na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 22.02.2021 a bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len TP), ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor

aj obvinený vzdali odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak
ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Poukazujúc na vyššie uvedené zákonné ustanovenie tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa prokurátor, obžalovaný a obhajca na hlavnom pojednávaní výslovne vzdali odvolania. Obžalovaný na
hlavnom pojednávaní navyše uviedol, že nesúhlasí s prípadným podaním odvolania vo svoj prospech
osobami uvedenými v § 308 ods. 2 TP.

Podľa § 316 ods.1, Trestného poriadku, odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,
osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie,
ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd

Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie môže
podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo
vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe a poškodený môže odvolanie podať

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku
rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení
o konaní ktoré predchádzalo rozsudku ak toto porušenie mohlo spôsobiť že je výrok nesprávny, alebo
že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.