Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010016

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.05.2016 takto

r o z h o d o l :

obv. J. H. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko I.
S., C. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda,

prechodné bydlisko Dunajská Streda, T. D.
Č.. XXXX/XX, bez pracovného pomeru, r.č. XXXXXX/XXXX,

sa uznáva za vinnú, že

v školskom roku 2014/2015 v mesiacoch december 2014, január 2015, február 2015, marec 2015, apríl
2015, máj 2015 a jún 2015 umožnila svojmu maloletému synovi V..H.., T.. XX.X.XXXX pod zámienkou
zdravotných problémov, aby prestal pravidelne navštevovať Základnú školu F. Y. s vyučovacím jazykom
maďarským v Dunajskej Strede na ulici Komenského č. 1219/1, kam je prihlásený na pravidelnú
školskú dochádzku, v dôsledku čoho má maloletý I.B. celkom 239 vymeškaných neospravedlnených
vyučovacích hodín a to napriek tomu, že bola na predmetnú skutočnosť zo strany školy viackrát
upozornená,

teda

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila jej
viesť záhaľčivý život a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák. s
poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmena b) Trestného zákona, § 36
písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.