Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120208693
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120208693.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľky X. H., rod. F., štátnej
občianky Slovenskej republiky, nar. XX.XX.XXXX, bytom G., O. XXX/XX proti manželovi navrhovateľky
Q. H., štátnemu občanovi Slovenskej republiky, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., O. XXX/XX, t.č.
bytom T. nad Q., Partizánska XXXX/XX o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov X. H. a rod. F. a Q. H. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v T. nad
Q., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Dubnica nad Q., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom X s a r o z v á d z a.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania domáhala rozvodu manželstva s manželom.
2. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku na pojednávaní dňa
18.06.2020 sa prítomní manželka a manžel vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie.
Z tohto dôvodu súd s poukazom na ust. § 221 CSP v odôvodnení tohto rozsudku uviedol len predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
4. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, pokiaľ ide o konanie o rozvod manželstva.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.