Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520200143
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1520200143.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. R., narodené
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so
sídlomVazovova7/A,81616Bratislava,dieťarodičov:matka-I.J.,narodenáXX.XX.XXXX,trvalebytom
Z. XX, XXX XX O., a otec - I. R., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, O., adresa na doručovanie:
O. XX, XXX XX O., v konaní na návrh matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 09.01.2020, tunajšiemu súdu doručeným dňa 10.01.2021, matka žiadala o úpravu

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: K. R., narodené XX.XX.XXXX.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 22P 3/2020-37 zo dňa 21.09.2020 súd konanie prerušil na návrh
rodičov z dôvodu, že títo obnovili partnerské spolužitie a majú záujem o pokračovanie psychologických
sedení.

3.Podľa§2ods.1CivilnéhomimosporovéhoďalejlenCMP)poriadku,sanakonaniapodľatohtozákona
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 163 ods. 2 druhá veta Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania,
súd konanie zastaví.

5. S ohľadom na to, že účastníci nepodali návrh na pokračovanie v konaní v zákonom stanovenej lehote,
súd konanie v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením zastavil.

6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku - CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 125 ods.
3 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.