Rozsudok bez odôvodnenia ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Myrtill Vojteková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Ps/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320201531
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320201531.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou v právnej veci
navrhovateľky:I..F.Z.,T..X.XX.XXXX,H.R.XXX/XX,C.Ú.,vkonanízastúpená:JUDr.VladimírHaládik,
advokát so sídlom Clementisova Sady 1616, Galanta, zastúpená opatrovníkom: F. Z., T.. XX.X.XXXX,
H. R. XXX/XX, C. Ú., o návrhu navrhovateľky na navrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXPs/X/XXXX-XXX F. S. XX.X.XXXX v spojení s

rozsudkom Krajského súdu Trnava, č. k. XXCoP/XX/XXXX-XXX F. S. X.X.XXXX v článku I., ktorým súd
obmedzil spôsobilosti na právne úkony I.. F. Z. tak, že navrhovateľka je spôsobilá:

- nakladať s nehnuteľným majetkom a nakladať s hnuteľným majetkom,
- nakladať s finančnými prostriedkami,
- uzatvárať zmluvy majetkovo-právnej povahy, vrátane kúpnych zmlúv, zmlúv o pôžičke, zmlúv o úvere,

darovacích zmlúv, zámenných zmlúv, záložných zmlúv, zmlúv o zriadení vecného bremena a zmlúv, z
ktorých by jej vyplývala povinnosť finančného plnenia,
- urobiť akýkoľvek právny úkon spojený s požičiavaním finančných prostriedkov alebo preberaním
finančných záväzkov, vrátane ručenia, uznania dlhu, pristúpenia k záväzku,
- preberať dôchodok, mzdu, odmenu, nemocenské dávky alebo akýkoľvek iný príjem alebo dávky,

- spísať závet, uskutočňovať dedičské právne úkony,
- kandidovať do volieb do Národnej rady SR, vyšších územných celkov a miestnej samosprávy,
- na právne úkony vo vzťahu k súdom, polícii, prokuratúre a iným štátnym orgánom a inštitúciám,
orgánom miestnej štátnej správy, orgánom územnej i záujmovej samosprávy, orgánom špecializovanej
štátnej správy a konať a vystupovať samostatne pred týmito orgánmi.

II. Mení sa rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXPs/X/XXXX-XXX F. S. XX.X.XXXX v spojení s
rozsudkom Krajského súdu Trnava, č. k. XXCoP/XX/XXXX-XXX F. S. X.X.XXXX v článku II., ktorým súd
navrhovateľke v rozsahu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony ustanovil za opatrovníka F. Z., T..
XX.X.XXXX tak, že súdom ustanovená opatrovníčka je oprávnená a povinná zastupovať menovanú v
rozsahu právnych úkonov, ktorých bola menovaná spôsobilosti na právne úkony obmedzená citovaným
rozsudkom.

III. Mení sa rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXPs/X/XXXX-XXX F. S. XX.X.XXXX v spojení
s rozsudkom Krajského súdu Trnava, č. k. XXCoP/XX/XXXX-XXX F. S. X.X.XXXX v článku III. tak, že
opatrovník je povinný predkladať súdu dva krát ročne k 30.6. a k 30.12. každého kalendárneho roka
správu o opatrovancovi, a to o jeho medicínskej liečbe, zdravotnej a sociálnej detencii.

IV. Citovaný rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXPs/X/XXXX-XXX F. S. XX.X.XXXX v spojení
s rozsudkom Krajského súdu Trnava, č. k. XXCoP/XX/XXXX-XXX F. S. X.X.XXXX v ostatných častiach
ostáva nezmenený.

V. I.. F. Z. môže podať návrh na navrátenie spôsobilosti na právne úkony najskôr po uplynutí 6 (šiestich)
mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.VI. Trovy tohto konania platí štát.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.