Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/52/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010687
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010687.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená N. J., nar. XX.XX.XXXX P. B. Z., trvale bytom U., t.č. bytom W., V. XX
a

Obvinený Z. G., nar. XX.XX.XXXX P. U., Č., trvale bytom Č., Č., t.č. bytom W., V. XX,

u z n á v a j ú s a za v i n n ý c h, ž e

obvinená N. J.

1.
dňa 26.septembra 2017 v čase od 09.00 hod do 10.00 hod. na presne nezistenom mieste v meste U.,
keď sa viezla vo vozidle zn. B. - H., farby strieborná metalíza, EČ: R.-XXXEE z tašky položenej na
zadnom sedadle vozidla odcudzila tablet zn. V. T. O. X.X L. I., čím svojím konaním poškodenej Q. L.,
trvale bytom U., D.. W. Č.. XXX/XX spôsobila škodu vo výške 50,- €,

2.
dňa 30. novembra 2017 v čase okolo 14:45 hod. v meste U. na ul. J.. Š. v predajni COOP Jednota z

regálov odcudzila 3 ks sprchové gély zn. Axe black 250 ml v hodnote 2,91 € za kus, 1 ks sprchový gél
zn.y Axe excite 250 ml v hodnote 2,91 € za kus, 2 ks sprchové gély zn. Axe dark 250 ml v hodnote 2,91 €
za kus, 2 ks sprchové gély zn. Dove go fresh touch 250 ml v hodnote 2,64 € za kus, 2 ks sprchové gély
zn.yDoveglowinglotus250mlvhodnote2,44€zakusa2kssprchovégélyznačkyDovegofreshpeanut
250 ml v hodnote 2,44 € za kus a to tým spôsobom, že tento odcudzený tovar si uschovala do bundy,
ktorú mala najskôr na sebe oblečenú, potom si bundu v predajni prevesila cez ruku a s takto ukrytým
tovarom sa snažila prejsť cez pokladne bez zaplatenia, kde bola prichytená zamestnancom predajne,

ktorému sa však z úchopu vytrhla a z predajne bez bundy, ktorá ostala zamestnancovi aj s odcudzeným
tovarom v ruke utiekla, čím svojim konaním poškodenej spoločnosti COOP Jednota Galanta, spotrebné
družstvo so sídlom Galanta, Revolučná štvrť 953 spôsobila škodu vo n výške 32,50 €,

3.
dňa 08.decembra 2017 v čase okolo 16.30 hod. v meste U., na D.. B. U. Č.. XXXX/XX z predajne
Obchodného domu LIDL odcudzila drogistický tovar a to 6 ks Dove SG-bamb. maslo v hodnote 2,19 €

za kus, 1 ks sviečka v hodnote 1,99 €, 4 ks Dove Ess. Nourish v hodnote 5,79 € za kus, 6 ks H&S
Clean v hodnote 3,69 € za kus a to tým spôsobom, že si odcudzený tovar uschovala do tašky, ktorú malaso sebou a s takto odcudzeným tovarom bez jeho zaplatenia prešla za pokladne, kde bola zastavená
a kontrolovaná SBS službou, čím svojím konaním poškodenej spoločnosti Lidl, Slovenská republika,
v.o.s. so sídlom Ružinovská l/E, Bratislava spôsobila škodu vo výške 60,43 €,

4.
dňa 08. januára 2018 v čase okolo 18.35 hod. v U. na ul. T..G.. Š. XXXX/XX prišla do predajne COOP
Jednota, kde z predajných regálov odcudzila 15 ks čokolády zn. Kinder 100 g, 9 ks čokolády zn. Milka
bubbly mliečna 90 g, 6 ks čokolády zn. Milka Oreo 100 g a 15 ks čokolády zn. Milka wawes caramel

81 g, a to tým spôsobom, že si čokolády najskôr vložila do nákupného košíka, následne sa presunula
na iné miesto v predajných priestoroch predajne, kde si čokolády z košíka preložila do svojej dámskej
kabelky a s takto ukrytým tovarom vyšla z predajne bez jeho zaplatenia, čím svojím konaním spôsobila
poškodenej spoločnosti COOP Jednota, spotrebné družstvo, Galanta, Revolučná štvrť 953 škodu vo
výške 52,95 €,

pričom skutkov v bodoch 1 - 4 sa dopustila napriek tomu, že jej bola dňa 18.04.2017 Obvodným
oddelením PZ U. v blokovom konaní pod č. bloku XXXXXXXX, uložená pokuta vo výške 10,- € za
priestupokprotimajetkupodľa§50ods.1Z.č.372/90Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpriestupkov,
za drobnú krádež,

obvinení N. J. a Z. G.

5.
dňa 08.decembra 2017 v čase okolo 16.40 hod. po tom, čo v meste U., na ulici B. U. Č.. XXXX/XX

v predajni Obchodného domu LIDL obvinená N. J. odcudzila rôzny drogistický tovar v hodnote 60,43
€ a za pokladňami bola zastavená a kontrolovaná pracovníčkou SBS služby, pričom sa snažila z
predajne utiecť, avšak nakoľko posuvné vchodové dvere do predajne boli zablokované, tieto sa pokúšala
násilím otvoriť, obvinený Z. G. jej z vonkajšej strany pomáhal a to tým spôsobom, že sa snažil násilím
posuvné dvere otvoriť, pričom došlo k poškodeniu sklenej výplne uvedených vstupných posuvných

dverí, čím svojím konaním spôsobili pre poškodenú spoločnosť Lidl, Slovenská republika, v.o.s. so
sídlom Ružinovská l/E, Bratislava škodu vo výške 300,- €,

t e d a

obvinená N. J.

v bode 1 - 4 obžaloby

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

v bode 5 obžaloby

spoločným konaním poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

obvinený Z. G.

v bode 5 obžaloby

spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obvinená N. J.:

v bode 1 - 4 obžaloby:pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

v bode 5 obžaloby:

prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 245 ods. 1
Trestného zákona,

obvinený Z. G.:

v bode 5 obžaloby:

prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 245 ods. 1

Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obžalovaná N. J.:

Podľa § 212 ods. 1, § 37 písm. m), § 38 ods. 2,4, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obžalovaný Z. G.:

Podľa § 245 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.por.saobžalovanejN.J.ukladápovinnosťuhradiťspôsobenúškodupoškodeným:
Q. L., nar. X.X.XXXX, bytom U., D.. W. XX/XXX vo výške 50,- Eur, spoločnosti COOP Jednota Galanta,
spotrebné družstvo so sídlom Galanta, Revolučná štvrť 953 vo výške 52,95 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená Q. L. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obžalovaným N. J. a Z. G. spoločne a nerozdielne uhradiť
spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Ružinovská I/E,

Bratislava vo výške 300,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.