Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/120/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010887
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010887.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.12.2020 vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: S. C. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: W. Z., rodné priezvisko: C.,
trvalé bydlisko: H., V. X, okres Dunajská Streda
je vinný, že
vpresnenezistenomčasevobdobíodpresnenezistenéhodňakoncommesiacadecemberroku2019do
03.01.2020 v obci D. Ž., H. Č.. XXX, okres Dunajská Streda, za doposiaľ nezistených okolností, odcudzil
platobnýprostriedok-tankovaciukartuč.XXXXXXXXXXXXXXXXX,zverenúsúkromnémupodnikateľovi
- fyzickej osobe obchodným menom F. F., miesto podnikania D. Ž., H. Č.. XXX, L.: XX XXX XXX, uloženú
na jeho kancelársky stôl v jeho izbe, následne neoprávneným použitím uvedenej karty, bez vedomia a
súhlasu oprávneného užívateľa karty,
dňa 22.02.2020 v čase o 19:28 hod., v Gabčíkove, okres Dunajská Streda, na čerpacej stanici Slovnaft
na Medveďovskej ceste realizoval neoprávnené čerpanie pohonných hmôt v hodnote 48,63 EUR a 20,04
EUR, teda v celkovej hodnote 68,67 EUR,
dňa 22.02.2020 v čase o 21:15 hod., v Dunajskej Strede, na čerpacej stanici Slovnaft na Galantskej
ceste realizoval neoprávnené čerpanie pohonných hmôt v hodnote 121,41 EUR,
dňa 24.02.2020 v čase o 15:55 hod., v Dunajskej Strede, na čerpacej stanici Slovnaft na Bratislavskej
ceste realizoval neoprávnené čerpanie pohonných hmôt v hodnote 122,61 EUR,
dňa 24.02.2020 v čase o 16:09 hod., v Dunajskej Strede, na čerpacej stanici Slovnaft na Galantskej
ceste realizoval neoprávnené čerpanie pohonných hmôt v hodnote 98,05 EUR,
dňa 24.02.2020 v čase o 16:40 hod., v Dunajskej Strede, na čerpacej stanici Slovnaft na Bratislavskej
ceste realizoval neoprávnené čerpanie pohonných hmôt v hodnote 58,81 EUR,
teda neoprávneným použitím odcudzenej tankovacej karty realizoval neoprávnené čerpanie pohonných
hmôt, čím poškodenému F. F. spôsobil škodu v celkovej hodnote 469,55 EUR.
teda
· neoprávnene si zadovážil a následne prechovával platobný prostriedok,
· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
čím spáchal
· prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona
· prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákonaZa to sa odsudzuje :
Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona obvinený sa zaväzuje k náhrade škody pre podnikateľa F. F.,
O. A. D. Ž., H. Č.. XXX, L.: XX XXX XXX vo výške 469,55 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.