Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201291
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420201291.10
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľky: Z. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom I. E., M. R. O. XXXX/XX, toho času I. E., H. XX, zastúpená: Advokátska
kancelária Timoranská & Štofková s. r. o., so sídlom v Nových Zámkoch, Pribinova 9, IČO: 36 813 401,
proti manželovi: R.. W. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. E., M. R. O. XXXX/XX, zastúpený: Advokátska
kancelária Mgr. Jozef Vida, s. r. o., so sídlom v Nových Zámkoch, Turecká 36, IČO: 47 258 250, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode: T. M., nar. XX.XX.XXXX
a T., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. E., M. R. O. XXXX/XX, toho času I. E., H. XX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo Z. M., rod. B., nar. XX.XX.XXXX a R.. W. M., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
23.08.2009vNovýchZámkoch, zapísanévknihemanželstievMatričnéhoúraduNovéZámky,vozväzku
42, ročník 2009, na strane 236, pod poradovým číslom 27, r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté deti M.: T., nar. XX.XX.XXXX a T., nar.
XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matke od právoplatnosti rozsudku a otec je p o v
i n n ý prispievať na výživu maloletého T. sumou 220 eur mesačne a na výživu maloletej T. sumou 180
eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.
III.Rodičiauzavrelidohodu,vzmyslektorejotecmáprávosasmaloletýmideťmiM.:T.,nar.XX.XX.XXXX
a T., nar. XX.XX.XXXX stýkať
- každý týždeň od utorka od 17.00 hod. do štvrtka do 08.00 hod. tak, že si otec deti prevezme v mieste
bydliskamatkyaštvrtokránoodovzdádoškolskéhozariadeniaavprípadeneprítomnostidetívškolskom
zariadení, v mieste bydliska matky,
- každý nepárny víkend od piatku od 17.00 hod. do nedele do 19.00 hod. tak, že si otec deti prevezme
v mieste bydliska matky a po skončení styku odovzdá v mieste bydliska matky.
Matka je povinná deti na styk riadne pripraviť a otcovi odovzdať.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku II, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.
Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.