Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. september 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821200874
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821200874.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinom Kopinom v spore žalobcov: X/N. I., T..

XX.X.XXXX Z. X/ V. I., T.. XX.XX.XXXX, B. H. C. XXX/XX, D. T. U. X, proti žalovanému: N. I.Z., T..
XX.X.XXXX, H. C. XXX/XX, D. T. U. X, o neplatnosť kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že kúpna zmluva uzavretá dňa 3.12.2010 medzi predávajúcimi žalobcami a kupujúcim
žalovaným, predmetom ktorej boli nehnuteľnosti zapísané na W. Č.. XXX C. Y..Ú.. Č., Z. C. X.-Y. Č..
XXXX - F. C. Z. T. B. D. XXX I. Z. T. T. C. M. S. G..Č. XXX Z. C. X.-Y. Č.. XXXX - F. B. D. XXX I., Y.
Y. H. Y. Ú. C. D. C. Č.. D.-XX/XX, j e n e p l a t n á .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu žalobcovia v 1/, 2/ rade navrhli súdu, aby kúpnu zmluvu, definovanú vo
výroku tohto rozsudku, vyhlásil za neplatnú. Ako dôvod uviedli, že chceli uzavrieť iný právny úkon,
predovšetkým si chceli vyhradiť právo doživotného bývania v rodinnom dome, ktorý previedli na syna s
tým, že syn sa o nich do smrti postará. Neskôr zistili, že so synom uzavreli kúpnu zmluvu a mali dostať
kúpnu cenu 25.000,- €, avšak nikdy žiadne peniaze nedostali. Takúto zmluvu uzavrieť nechceli.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktoré sa osobne dostavili žalobcovia v 1/, 2/ rade, ako aj

žalovaný. Na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok, voči ktorému sa všetky sporé strany vzdali práva na
odvolanie voči nemu.

3. Podľa §221 písmeno a) Zák.č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), Písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Nakoľko boli splnené podmienky podľa citovaného §221 písmeno a) CSP, tento rozsudok širšie
odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci výslovne
vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom udávajúc, že sú s vyhláseným rozhodnutím spokojní,
ktorú skutočnosť potvrdili svojimi podpismi.