Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 15. august 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/87/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010593
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.8.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: S. R. narodený XX.X.XXXX T. D. Y., trvale bytom X. X., okres D. Y.,

je vinný, že

dňa 13.08.2020 v čase medzi 04.21 hod. až 04.38 hod. doposiaľ nezisteným spôsobom neoprávnene

vnikol na riadne oplotený pozemok bytu číslo XXXX/XX nachádzajúceho sa na I. U. v meste Dunajská
Streda,okresDunajskáStreda,ktoréhomajiteľomjeR.E.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomU.I.XXXX/XX
D. Y., okres Dunajská Streda pričom z terasy záhrady patriacej predmetnému bytu odcudzil 2 ks dámskej
spodnej bielizne a 1 pár ponožiek, následne preskočil panelové oplotenie predmetnej záhrady, tak sa
dostal na riadne oplotený pozemok bytu číslo XXXX/XX nachádzajúceho sa na ulici U. v meste Dunajská
Streda, okres Dunajská Streda, ktorého majiteľom je J. X., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom U. I.
XXXX/XX D. Y., okres Dunajská Streda pričom z terasy záhrady patriacej predmetnému bytu odcudzil 2

ksdámskejspodnejbielizne,následnepreskočilpanelovéoploteniepredmetnejzáhrady,taksadostalna
riadne oplotený pozemok bytu číslo XXXX/XX nachádzajúceho sa na ulici U. T. J. D. Y., K. D. Y., ktorého
majiteľom je F. W., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom U. I. XXXX/XX D. Y., okres Dunajská Streda a
následne sa postavil na elektrickú skriňu nachádzajúcu sa v rohu záhrady pri oplotení a cez ňu preskočil
panelové oplotenie predmetnej záhrady a tak sa dostal na riadne oplotený pozemok bytu číslo XXXX/
XX nachádzajúceho sa na ulici U. T. J. D. Y., K. D. Y., ktorého majiteľom je W. O., nar. XX.XX.XXXX,
prechodne bytom U. I. XXXX/XX D. Y., okres Dunajská Streda a cez jeho pozemok sa dostal na ulicu U.,
pričom následne nasadol do tam zaparkovaného a odomknutého osobného motorového vozidla značky

Fiat Fremont, červenej farby, ktorého majiteľom je W. O., kedy bol vo vozidle prichytený hliadkou OO
PZ Dunajská Streda.

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na

viacerých osobách a prekonaním prekážky, ktorej kúčelom je zabrániť vniknutiu

čím spáchal

pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno
b) Trestného zákonaZa to sa odsudzuje :

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38

ods. 2 Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona a a§ 36 písm. l) Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.