Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. október 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/370/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115222831
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3115222831.11

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecižalobcuX..S.V.,nar.XX.XX.XXXX,bytomR.,A.,zastúpenéhoJUDr.
Petrom Žilinčíkom, advokátom, so sídlom Centrum I. 57/132 proti žalovanému T. K., miestom výkonu
činnosti U. XXX/XX, H. I., IČO XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Stanislavom Zajacom, advokátom so
sídlom Obrancov miestu 344/2, Dubnica nad Váhom, o odstránenie vady takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:

„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- Eur, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia na účet č. I XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Uzavretím zmieru sa považujú vzájomné záväzky sporových strán zo zmluvy o úprave veci - zateplenie
rodinného domu v A. R., súp. č. X/X. za urovnané.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť opraviť zateplenie
rodinného domu s.č. X/X, nachádzajúceho sa na ulici R. v A. položením nového termoizolačného
materiálu a omietky v súlade s príslušnými právnymi predpismi a normami do 30 dní od právoplatnosti

rozhodnutia. V prípade, že si žalovaný v určenej lehote svoju povinnosť nesplní je povinný uhradiť
žalobcovi sumu 3,500,-Eur do 15 dní od uplynutia 30 dňovej lehoty.

2. Strany sporu po začatí pojednávania navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5. Strany sporu po začatí pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko
súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak nebude povinnosť uložená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.