Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Banghová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/15/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320205546
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4320205546.9

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. O., X.. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: L. F., X..
XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, Ž., v konaní zast. JUDr. Romanom Blažekom, advokátom so sídlom
Pohraničná č. 4, Komárno, a E. O., X.. XX.XX.XXXX, bytom P.É. Č.. XXX, L. F., v konaní zast. JUDr.
Gergelyom Pšenákom, advokátom so sídlom M. R. Štefánika č. 30, Nové Zámky, o úprave výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Komárno prebieha konanie o návrhu matky maloletého dieťaťa na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Dňa 05.10.2021 doručila matka maloletého dieťaťa Okresnému súdu Komárno podanie, v ktorom
uviedla, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Súd výzvou zo dňa 06.10.2021 vyzval otca maloletého dieťaťa a tiež kolízneho opatrovníka, aby súdu
v lehote 10 dní oznámili či súhlasia so späťvzatím návrhu. Na výzvu súdu doručil kolízny opatrovník dňa

08.10.2021 a otec maloletého dieťa dňa 11.10.2021 súhlas so späťvzatím návrhu.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže matka maloletého zobral svoj návrh
späť, pričom účastníci konania so späťvzatím návrhu súhlasili, súd konštatuje, že v danom prípade nie
je potrebné v konaní pokračovať. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto
uznesenia.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.