Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. január 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010010
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010010.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13. januára 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. W., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bývajúci v J., Y. II. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.08.2020 v čase okolo 23.45 hod. v obci St. X., U. 9, Y. republika,

v spoločnosti Z., ešte ako zamestnanec odcudzil z priestorov prezliekarne nachádzajúcej sa na 1.
poschodí malú čiernu tašku uloženú vo vrchnej časti skrinky č. XX, v ktorej
sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 3.400,00 EUR a dokumenty patriace
jeho spolupracovníkovi E. W. a to takým spôsobom, že zo skrinky odstránil valcovú zámku a z miesta
odišiel preč, pričom taška iba s dokumentmi bola nájdená dňa 13.08.2020 pod autom na parkovisku
hotela Jagdschlössel v obci Gasteig, Rakúska republika, v ktorom býval, čím poškodenému E. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V., V. - mestská časť W., B. XX, spôsobil škodu vo výške 3.400,00 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil ním väčšiu škodu a
spáchal čin na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. f) Tr. zákona
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51
ods. 1 Tr. zákona mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní
2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť osobne sa ospravedlniť

poškodenému E.958.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému: E. škodu
vo výške 3.400,00 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.