Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521010035
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521010035.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13.12.2021, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
D. M. - Q.. XX.XX.XXXX T. X., U. Č., M. XXX/XX, K. X. - K.
ákona, § 5T/31

j e v i n n ý, ž e

- v okrese Košice - okolie, v dobe od 06.07.2020 do 05.08.2020 spolu so spoluobvinenými J.. D. M., T. M.
G. J. Š. neoprávnene používali telefónnu SIM kartu registrovanú v spoločnosti Orange Slovensko, a.s.
k telefónnemu číslu XXXXXXXXXX zákazníka poškodeného Š. U., narodeného XX.XX.XXXX, bytom
Q. X. XX/X, E., okres Košice - okolie, tým spôsobom, že po tom, čo dňa 06.07.2020 poškodený v
presne nezistenom čase nedopatrením nechal svoj mobilný telefón značky HUAWEI, bielej farby bez

SIM karty a mobilný telefón značky iPhone 6s Plus Gray, IMEI: 353328078848361 spolu s vloženou SIM
kartou s telefónnym číslom XXXXXXXXXX pri zdravotnom stredisku v obci Č., okres Košice - okolie, z
tejto telefónnej SIM karty vykonali okrem iných hovorov aj 76 hovorov na audiotexové čísla, hovory na
zákaznícku linku spoločnosti Orange a.s., z tejto SIM karty zasielali na rôzne telefónne čísla sms a mms
správy, čím takto poškodenému spôsobili škodu vo výške 2576,08 Eur,

t e d a
- spoločným konaním neoprávnene používal telefónnu kartu,

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo

inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, §

54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 230 ( dvestotridsať ) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený Š. U., Q.. XX.X.XXXX, U. E., Q. X. XX/X, okres
Košice - okolie, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.