Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/57/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010759

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010759.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Z. G., D.. XX.XX.XXXX S. Z. F., X., A. N. W. Č.. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 30. augusta 2020 v čase približne 0 14.30 hod. v obci Diakovce č. 685 v ubytovni, kde je ubytovaný
sa začal rozprávať s O.. U..C.. D.. XX.XX.XXXX, ktorá bola vtedy na návšteve u svojej starej mamy
I. S.B. bývajúcej v uvedenej ubytovni na izbe č. 7, následne O.. U..C.. zavolal k sebe do miestnosti
kuchyne, kde boli spolu sami a využijúc túto situáciu, obvinený Z. G. O.. U..C.. vyhrnul šaty, odsunul jej
na stranu nohavičky a začal ju prstami dráždiť na vonkajších genitáliách, potom ju pohrýzol na pravé

líce, kde sa O.. U..C.. tohto konania naľakala, z miesta utiekla za svojou starou matkou do izby č. 7,
kde jej s plačom porozprávala, čo jej obvinený Z. G. vykonal a podľa zadováženej lekárskej správy od
gynekológapôrodníkaO..A.znemocniceGalanta,gynekologickýnáleznavonkajšomgenitáliiO..U..C..
je bez poranenia, virgo intacta, panenská blana nie je porušená a na tvári, asi 5 cm od pravého oka
smerom nadol je u O.. U..C.. zistená malá jazva v dížke 1 cm,

t e d a

osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 5 (päť) rokov.Podľa § 51 ods. 3 písm. f/ Tr. zák. sa obvinenému v rámci skúšobnej doby podmienečného odsúdenia
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu s maloletou U..C.., D.. XX.XX.XXXX, H. N. D. C.
Č.. XXX/XX, C. G.Á., A. N. Š., X. D. Č.. X v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom

elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému v rámci skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia povinnosť spočívajúca nepriblížiť sa k O. U..C.., D. XX.XX.XXXX, H. N. D. C. Č.. XXX/XX,

C. G.Ľ., A. N. Š., X. D. Č.. X na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia
O.. U..C.., D. XX.XX.XXXX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.