Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010279
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010279.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 19.04.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
súd obžalovaného

F. B., nar. XX.XX XXXX v K., trvale bytom L. nad V., X. O. XXXX/XXX, prechodne bytom X., U.. Q. XXX/
XX,

oslobodzuje spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c)
Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

hoci je ako otec mal. F. B., narodeného XX.XX.XXXX, v zmysle § 62 a nasledujúce Zákona o rodine a na
základe rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 34P/226/2019 zo dňa 18.09.2020, právoplatného dňa

21.012021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19CoP/57/2020 zo dňa 16.122020,
povinný prispievať na výživu svojho maloletého syna F..B.. sumou vo výške 150,- Eur mesačne s
účinnosťou od 01.12.2019, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky F. L., trvale bytom K.
K., F. XXX/XX, ktorej bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti, si túto svoju vyživovaciu povinnosť
riadne a v plnej výške neplní napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
2T/56/2021 zo dňa 08.07.2021, právoplatným dňa 28.072021, uznaný vinným zo spáchania prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona a odsúdený na trest odňatia slobody
vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka, čím

mu za obdobie od mesiaca november 2021 až doposiaľ, t. j. 19.04.2022, vznikol dlh na nezaplatenom
výživnom v celkovej výške 1.060,- Eur, pričom v mesiaci november 2021 poslal matke dieťaťa 50,- Eur,
v mesiaci december 2021 poslal rovnako sumu 50,- Eur a v mesiaci január 2022 poslal sumu 70,- Eur,
pričom v predmetnom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal štátne sociálne
dávky a od 11.10.2021 je zamestnaný v spoločnosti D. Z. s.r.o ako zamestnanec s pravidelným príjmom,
teda nevyužil všetky možnosti na to, aby si svoju zákonnú povinnosť v reálnej možnej miere splnil,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Poučenie: Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.