Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. jún 2021

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-19Pc/79/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219211321
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219211321.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci manželov: L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. - P. C., t. č. E., J. sv.
Y., 9, U. a T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. - J. V., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva,
o procesnom postupe takto

r o z h o d o l :

Ruší uznesenie Okresného súdu Košice II, č.k. 19Pc/79/2019-30 zo dňa 10.3.2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným súdu dňa X.XX.XXXX sa manželka domáhala, aby súd manželstvo účastníkov
konania rozviedol.

2. Uznesením č.k. XXPc/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd konanie zastavil z dôvodu nezaplatenia
súdneho poplatku.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX manželka žiadala o obnovu konania z dôvodu,
že súdny poplatok za podaný návrh na rozvod manželstva uhradila postupne. Zároveň predložila
fotokópie realizovaných platieb na účet tunajšieho súdu poštovým poukazom zo dňa XX.XX.XXXX vo
výške XX € a potvrdením o zrealizovaní transakcie vo výške XX € zo dňa XX.X.XXXX, poštové poukazy
na výplatu z E. W. za mesiac B. XXXX, J. XXXX a Y. XXXX. Navrhovateľka postupne uhradila súdny
poplatok za podaný návrh na rozvod manželstva vo výške 66 €.

4. Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len
„CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 123 ods. 2 CSP, podanie vo veci samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena žaloby,
späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

6. Podľa ust. § 124 ods. 1 CSP, každé podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

7. Podľa ust. § 367 CSP ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako

odvolateľ.

8. Súd v súlade s cit. ust. zákona posúdil podanie manželky podľa jeho obsahu ako odvolanie proti
uzneseniu o zastavení konania. Z evidenčných pomôcok súdu bolo zistené, že manželka súdny poplatok
za návrh zaplatila dňa XX.X.XXXX. Uvedená skutočnosť zakladá právny dôvod pre vyhovenie odvolaniu
v celom rozsahu. Súd preto postupom podľa cit. ust. § 367 CSP uznesenie o zastavení konania zrušil

Po právoplatnosti tohto uznesenia súd bude v konaní riadne pokračovať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.