Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8522200229
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8522200229.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Starej Ľubovni rozhodol sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci

starostlivosti súdu o maloletého F. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. XXX, t.č. Centrum pre
deti a rodiny Prešov, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Stará Ľubovňa, so sídlom Farbiarska 57, Stará Ľubovňa, dieťa rodičov, otca F. S., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom S. XX, prechodne bytom Q. XXX a matky P. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.
XXX za účasti ustanoveného opatrovníka maloletého JUDr. Gábora Száraza, advokáta, Advokátska
kancelária so sídlom Garbiarska 20, Stará Ľubovňa, o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Stará
Ľubovňa, Obrancov mieru 18, 064 01 Stará Ľubovňa, na neschválenie právneho úkonu zrealizovaného

ustanoveným opatrovníkom maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neschvaľuje právny úkon urobený za maloletého F. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. XXX,
okres B. C., ustanoveným opatrovníkom JUDr. Gáborom Szárazom, advokátom, so sídlom Garbiarska
20, Stará Ľubovňa , zrealizovaný pri jeho výsluchu pred vyšetrovateľom PZ v Starej Ľubovni dňa
22.12.2021 v trestnej veci vedenej na Okresnom riaditeľstve PZ v Starej Ľubovni, Odbore kriminálnej
polície, pod ČVS: ORP-36/VYS-SL-2021, spočívajúci v neudelení súhlasu s trestným stíhaním rodičov
maloletého F. S., nar. XX.X.XXXX v B. C., trvale bytom Q. XXX, okres B. C., a to otca F. S., nar.

XX.X.XXXX v B. C., trvale bytom S. XX, prechodne bytom Q. XXX, okres B. C. a matky P. S., nar.
XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom Q. XXX, okres B. C., ktorí sú podozriví zo spáchania prečinu ublíženia
na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm.b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.a),
písm.c) Trestného zákona.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Prokurátor Okresnej prokuratúry v Starej Ľubovni (ďalej len navrhovateľ) podal návrh na schválenie
právneho úkonu, ktorý zrealizoval v mene maloletého ustanovený opatrovník v trestnom konaní JUDr.

Gábor Száraz, spočívajúci v neudelení súhlasu s trestným stíhaním rodičov maloletého dieťaťa .

2.Podľa § 119 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) právny úkon,
ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

3. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Podľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ , ak tento
zákon neustanovuje inak.

5. Keďže po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok v zmysle
citovaných zákonných ustanovení nemusí obsahovať odôvodnenie.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva všetci účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením §368 CSP pred súdom vzdali, čo potvrdili svojím podpisom do zápisnice
súdu, opatrovník maloletého do úradného záznamu zo dňa 5.4.2022.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.