Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dušan Čimo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Cdo/59/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200901
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Čimo
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:5819200901.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu S. I., trvale bytom v V., A. XXX, zastúpeného
splnomocnenkyňou EMPIRI s. r. o., so sídlom v Bratislave, Bárdošova 2/A, IČO: 36 864 331, proti
žalovanému M. G., trvale bytom v V., A. XXX, zastúpenému JUDr. Martinom Benickým, advokátom
v Oravskej Polhore 1236, o uloženie povinnosti uskutočniť prejav vôle, vedenom na Okresnom súde
Námestovo pod sp. zn. 4C/22/2019, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28.
januára 2021 sp. zn. 9Co/123/2020, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému náhradu trov dovolacieho konania vo výške určenej súdom prvej
inštancie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Žiline (ďalej tiež len „odvolací súd“) rozsudkom z 28. januára 2021 sp. zn. 9Co/123/2020
na odvolanie žalobcu potvrdil žalobu zamietajúci rozsudok Okresného súdu Námestovo (ďalej tiež len
„súd prvej inštancie“) zo 7. apríla 2020 č. k. 4C/22/2019-215 podľa § 387 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C. s. p.“) ako vecne správny a
zároveň priznal žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania v celom rozsahu.
2. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca (ďalej tiež len „dovolateľ“) dovolanie (č. l. 305 a
nasl. spisu), ktoré zobral späť podaním doručeným súdu prvej inštancie 4. februára 2022 (č. l. 371 spisu).
3. Podľa § 446 C. s. p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
4.Vzhľadomnadispozičnýúkondovolateľa,ktorývzaldovolaniespäť,NajvyššísúdSlovenskejrepubliky
(ďalej tiež „najvyšší súd“) v zmysle citovaného ustanovenia § 446 C. s. p., dovolacie konanie zastavil.
5. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C.
s. p.).
6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.