Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danica Veselovská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/168/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612010330
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2012:1612010330.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci obvineného H. T. pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona dňa 15. augusta 2012 podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený H. T., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom W. č.
XXX, živnostník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
v čase od 06.30 hod. do 07.40 hod. dňa 31. 03. 2012 prišiel do neuzamknutého rodinného domu č.
XXX v obci W., kde z ľavého vrecka bundy zavesenej na vešiaku pri vchode do domu odcudzil finančnú
hotovosť 360,- € v bankovkách nominálnych hodnôt 10,€ a 20,- €, čím spôsobil poškodenému A. T.
škodu vo výške 360,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u je
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému A. T.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. č. XXX, škodu vo výške 360 €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.