Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/97/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010401
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010401.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 3. augusta 2022 takto
r o z h o d o l :
Obvinený L. W., nar. XX.XX.XXXX v D. P., trvale bývajúci v obci W. F., časť F. P. 6,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 30.05.2022 v čase od 01.00 do 02.00 h odpílili a odcudzil z voľného priestranstva v obci W. F., časť
F. P., pri lokalite rybníka, kovovú konštrukciu mosta
nad potokom v celkovej váhe 97 kg a to 5 ks železa v tvare „L“ o rozmeroch 5x5 cm a dĺžke 200 cm
zvarené do tvaru „X“ a zábradlie z profilov v tvare „L“ o rozmere 5x5 cm, dĺžke
180 cm a výške 100 cm, ktoré následne odniesol do prevádzky B. v U.,
časť S. a svojím konaním spôsobil Obecnému úradu W. F. škodu vo výške 26,19 EUR
a to napriek tomu, že bol rozhodnutím OO PZ Poltár ev. č. A2200268813 zo dňa 02.11.2021, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.11.2021, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 20,00 EUR, ktorý spáchal
tak, že sa v Poltári na Ulici Slobody 299 dopustil dňa 02.11.2021 o 14.20 hod. krádeže železa,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k), l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.