Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. september 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/62/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010729
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6120010729.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. N. N., v trestnej veci obžalovaného X. S.,

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06. 09. 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. S. nar. XX. XX. XXXX C. H., T.K. D. K. D. D., U. I. R. O. V. XXXX, J. -
V., N..V..D. XX, Č. W.,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku v spojení s § 86 písm. a) Trestného zákona
o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Banská Bystrica, sp. zn. 1Pv 333/19/6601-52 zo dňa
11. 09. 2020 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom
základe, že,
v období od 01. 09. 2014 do súčasnosti s výnimkou mesiacov december 2014, január 2015, jún 2016 a
september 2017 vo vzťahu k synovi O. S. R. XX. XX. XXXX a v období od 01. 09. 2014 do 31. 08. 2016 s
výnimkou mesiacov december 2014, január 2015, jún 2016 vo vzťahu k dcére Q. S., R. XX. XX. XXXX si

v Banskej Bystrici a na iných miestach, kde sa zdržiava riadne a včas neplní vyživovaciu povinnosť voči
nim napriek tomu, že táto mu okrem Zákona o rodine vyplýva aj z rozsudku Okresného súdu Banská
Bystrica č. l. 35P/74/2012 zo dňa 18. 09. 2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica
č. k. 17CoP/89/2012, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03. 01. 2013 a ktorým bol
zaviazaný prispievať na výživu a výchovu detí sumou 120 Eur mesačne na každé dieťa zvlášť, čím mu
vo vzťahu k Q. S., D. D. D., J. XXXX/XXE vznikol dlh na výživnom vo výške 875,- Eur a vo vzťahu J. O.
S., D. D. D., J. XXXX/XXE dlh vo výške 3.873,38 Eur,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia.Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci
opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.