Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/88/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922202406
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922202406.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
dieťa : Q. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom pri navrhovateľke, zastúpená kolíznym opatrovníkom R. práce,
sociálnych vecí a rodiny S. o návrhu H.. G. U., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v S., X. XXXX/X na
ustanovenie za poručníčku pre maloletú takto
r o z h o d o l :
I./J. H.. G. U., nar.XX.XX.XXXX za poručníčku pre mal. Q. D., nar.XX.XX.XXXX.
II./F. je povinná zabezpečovať výchovu mal. Q. D., zastupovať ju a spravovať jej majetok, pričom veci,
ktoré nie súbežnou záležitosťou, podliehajú schváleniu súdu.
G../J. poručníčka je povinná predkladať súdu správy o maloletej a o nakladaní s jej majetkom a to k
dátumu XX.XX. a XX.XX.
IV./ N. sa pestúnska starostlivosť H.. G. U. voči mal. Q. D., nar.XX.XX.XXXX v zmysle rozsudku E. súdu
S. č.k. XXP XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.
V./N. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X./ H.. G. U. podala na tunajší súd návrh, aby bola ustanovená za poručníčku pre mal. Q. D., ktorú ma
zverenú do náhradnej osobnej starostlivosti a to z dôvodu, že rodičia maloletej boli pozbavení výkonu
svojich rodičovských práv a povinnosti a dieťa potrebuje zákonného zástupcu.
X./Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým jeho výrokom.
X./ F. ust. § 2 ods. X I. mimosporového poriadku (I.) na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia I. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
X./Podľa ust. § XXX písmeno a/ I. sporového poriadku ( I.) písomné vyhotovenie nemusí obsahovať
odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
X./Podľa ust. § 52 I. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci
vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.