Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010340
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010340.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.7.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený R. T. , nar. X.X.XXXX v K. trvale bytom: S.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 05.07.2017 v čase okolo 18.30 hod., pod vplyvom alkoholických nápojov, po predchádzajúcich
nezhodách, v kuchyni rodinného domu č. XXX/XX, na ulici Hlavnej v obci K., vulgárne vynadal svojej
matke P. nar. XX.XX.XXXX, slovami „stará kurva, šedziš na piči“ a následne sa jej vyhrážal slovami „v
noci jak budzeš spac ce odjebem nožíkom“, pričom pristúpil k poškodenej, ktorú oboma rukami sotil, v
dôsledku čoho poškodená spadla na dlážku, kde pri tom jej stále vulgárne nadával a vyhrážal sa jej, že
zoberie vidly a nimi ju zabije, kde týmto konaním u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a
zdravie, že svoje hrozby vykoná, kde sotením a následným pádom poškodenej P. podľa lekárskej správy
bolo spôsobené poranenie a to pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie pleca a ramena bez PN
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. j/ Tr. poriadku ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.