Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. december 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/267/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322011503
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322011503.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená G. W., T.. XX.XX.XXXX D. C., Č. M., U. H. N. XXX/XX, G.

j e v i n n á ž e

dňa 10.12.2022 v čase okolo 12.30 hod. v predajni OD Kaufland, SNP 927/1, Šaľa, patriace spoločnosti

Kaufland Slovenská republika v. o. s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, odcudzila 1ks chlieb biely v
hodnote 1.49,- Eur, 5ks laktos maslo v hodnote 7.75,- Eur, 2ks kinder ml. rez v hodnote 5.58,- Eur, 5ks
kinder king v hodnote 11.25,- Eur, 3ks tiramisu v hodnote 9.57,- Eur, 7ks pribináček v hodnote 6.65,-
Eur, 12ks mlieko v hodnote 12.60,- Eur, 4ks bambino v hodnote 3.96,- Eur, 3ks tav. Syr v hodnote 2.97,-
Eur, 5ks tav syr v hodnote 3.75,- Eur, 1ks tav syr smo v hodnote 0.99,- Eur, 2ks tav syr mix v hodnote
1.98,- Eur, 1ks termix v hodnote 0.69,- Eur, 1ks kur. rezne a stehná v hodnote 5.98,- Eur, 1ks kur rezne
a stehná v hodnote 5.67,- Eur, 1kus kur rezne a stehná v hodnote 5.33,- Eur, 1ks kur rezne a stehná

v hodnote 5.44,- Eur, 1ks kur rezne a stehná v hodnote 5.75,- Eur, 1ks kur rezne a stehná v hodnote
5.82,- Eur, 1ks kur rezne a stehná v hodnote 5.25,- Eur, 1ks kur rezne a stehná v hodnote 6.01,- Eur,
1ks bratislavské párky v hodnote 14.13,- Eur, 1ks anglická slanina v hodnote 3.99,- Eur, 1ks šunka od
kosti v hodnote 2.61,- Eur, 2ks ryža v hodnote 1.38,- Eur, 4ks bageta v hodnote 9.96,- Eur, 3ks hellm
tatar v hodnote 5.97,- Eur, 3ks hell maj v hodnote 5.97,- Eur, celkovo odcudzila veci v hodnote 158,50,-
Eur a to takým spôsobom, že predmetný tovar si vložila do nákupného košíka a vyšla von z predajne
cez vstup do nákupnej zóny pred OD Kaufland, kde bola zastavená pracovníkom SBS, čím poškodenej
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s., spôsobila škodu vo výške 158,50,- Eur, pričom bola

dňa 15.02.2022 postihnutá za priestupok podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. (drobná krádež),
blokovou pokutou č. L0001407 vo výške 10,- Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)