Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/108/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221010873
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221010873.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 13. 10. 2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. teda, že trestnosť činu zanikla sa obžalovaný G. T., nar. XX. XX. XXXX O.
Z., trvale bytom Hospodárska 12/A, Špačince pre skutok ktorého sa mal dopustiť tým, že

v období od mesiaca apríl 2021 až doposiaľ (vrátane mesiaca október) 2021 v Bratislave na Prievozskej
13/A a ani na iných miestach, na ktorých sa zdržiaval, si ako otec neplnil riadne svoju vyživovaciu
povinnosť voči svojmu maloletému synovi G. T., nar. 2014, ktorú mu ako otcovi vyplýva zo zákona

č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a
ktorej výška bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa
25.10.2017, právoplatným a vykonateľným dňa 10.11.2017, a to prispievať na výživu maloletého syna
Tomáša sumou vo výške 150,- € mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky W.
G., keď za vyššie uvedené obdobie, počas ktorého bol práceschopný mu žiadna objektívna prekážka
nebránila v možnosti zabezpečiť si finančné prostriedky na úhradu výživného na svojho syna, za celé
obdobie prispel na jeho výživu sumou vo výške 150,- €, čím mu vznikol dlh na výživnom v celkovej

výške 900,- € hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa
18.11.2020, právoplatným dňa 10.04.2021, odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona, ktorého
skutku sa dopustil vo vzťahu k synovi G. T.

č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona

o s l o b o d z u j e

Nakoľko obžalovaný ako aj Okresný prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať
odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.