Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 38T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716010154
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1716010154.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci obžalovaného C. L., stíhaného

pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10. januára 2023 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: C. L., U.. X. X. XXXX H. R., F. R. E. XXX/XX, D.,

sa podľa § 285 písm. b/ Trestného poriadku,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Pezinok sp. zn. Pv 430/15/1107-8 zo dňa 2. 5. 2016, pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,
ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe,

ž e

obvinený si od presne nezisteného času v mesiaci máj roku 2010 v Pezinku na presne nezistenej adrese
požičal na základe ústnej dohody od poškodenej G. L. U.. XX. XX. XXXX, F. R. D., osobné motorové
vozidlo značky Audi TT, striebornej farby, EČ: D. XXX V., s ktorým mal jeho brat D. L., narodený XX.
X. XXXX, R. D., E. XXX/XX dňa 22.08. 2010 na komunikácii medzi Pezinkom a Limbachom dopravnú
nehodu a následne obvinený C. L. uvedené vozidlo dňa 18.01.2012 predal B.. G. E., U. XX.X.XXXX,
R. R., Č. XXXX/X a prepísal dňa 13.02.2012 na dopravnom inšpektoráte OR PZ v Pezinku a keď ho
poškodená G. L. písomnou výzvou, ktorú si C. L. prevzal dňa 20.2.2015 vyzvala na vrátenie vozidla, na

túto výzvu nereagoval a ani poškodenú nekontaktoval, čím poškodenej G. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D.
spôsobil škodu vo výške 6739,35,- EUR,

pretože skutok nie je trestným činom.

Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku, sa poškodená G. L., U.. XX. XX. XXXX H. G. F., F. R. E. XXXX/
X, D., odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný sa vzdal odvolania ihneď po jeho vyhlásení a prokurátor sa vzdal
odvolania v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Bratislave, cestou Okresného súdu Pezinok. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa svojho práva podať
odvolanie výslovne vzdala.