Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2Nt/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: nic
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:nic.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného I. Š., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. A.L., S. O. XXX/XX o
zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona z a h l a d z u j e s a odsúdenie odsúdeného I. Š., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. A., S. O. XXX/XX.

1. Okresný súd Ružomberok; rozhodnutie 20.5.2002; spis. značka XT XX/XX;
§ 234 ods.1,9/2 Tr.z.; odňatie slobody nepodmienečne na 2 roky v I. NVS; vykonanie trestu 23.1.2004

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.09.2022 bola Okresnému súdu Lučenec postúpená žiadosť odsúdeného I. Š., ktorou žiadal o
zahladenie vyššie uvedeného odsúdenia.

Súd preskúmal dôvodnosť návrhu, oboznámil sa so správou z Mestského úradu Lučenec, zároveň si
vyžiadal ďalšie písomné podklady potrebné pre posúdenie spôsobu života odsúdeného od Obvodného
oddelenia Policajného zboru Lučenec, súčasne vykonal lustráciu v Registri priestupkov, oboznámil sa
s odpisom registra trestov a zistil, že návrh odsúdeného je dôvodný.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po

výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 2 Trestného zákona, ak ide o odsúdenie na tresty uvedené v § 32 písm. b) až l), k
zahladeniu dochádza ich vykonaním.

Podľa § 92 ods. 3 Trestného zákona ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo
premlčaní jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na
žiadosť odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.

Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov

uvedeného v § 4 ods. 2 ;
pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.
O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného

súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.

Odsúdený preukázal po výkone trestu svoje vzorné správanie. Vzhľadom na to, že uplynula doba
piatich rokov po vykonaní trestu odňatia slobody (23.01.2004), odsúdený viedol riadny život, teda splnil
zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdenia, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia podať cestou Okresného

súdu Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.