Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/142/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010550
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010550.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 05. 12. 2022 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. Y., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom
M. XXX/XX, G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 02.12.2022 v čase 20.20 h v nákupnom centre Lidl na ul. M. R. Štefánika 3705/6 v meste Trebišov
odcudzil z predajnej plochy 1 ks 0,5 l fľaše Marhuľa v hodnote 4,69 €, ktorú si vložil do igelitovej tašky a
bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde pri východe z predajne bola zastavený pracovníkom
SBS, čím takto pre spoločnosť Lidl Slovenská republika v.o.s. spôsobil škodu v celkovej výške 4,69 €,
hoci bol za obdobný čin v posledných 12 mesiacoch postihnutý a to za krádež tovaru na NC Kaufland
Trebišov dňa 21.03.2022 v čase 12.20 h, za čo mu bol príslušníkmi OO PZ Trebišov uložená pokuta 30,-
€, č. bloku A2200520311 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990

Zb. o priestupkoch, ktorá nadobudla dňom uloženia právoplatnosť

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech

odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.