Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117202948
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3117202948.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu : A. B., nar. XX.X.XXXX, občan SR, bytom C. D. XXX, práv. zast.
JUDr. Jánom Legerským, advokátom so sídlom v Trenčíne, Nám.sv. Anny 15/25 proti žalovaným : 1/ E.
E., nar. XX.X.XXXX, občan SR, bytom F. -G., A. XXXX/XC a 2/ H. H., nar. X.X.XXXX, občan SR, bytom
I. G. - B., J. XXX/XX obaja práv. zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Martin Buraj, s.r.o. so sídlom
v Trenčíne, Jilemnického 532/2, IČO: 50 538 209 o ochranu osobnosti takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„I. Žalovaný 1/ je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- EUR v mesačných splátkach po 100,- EUR
splatných vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, na číslo účtu J. XX
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že pokiaľ nebude uhradená jedná splátka riadne a včas, stane
sa zročným celý dlh.

II. Žalovaný 2/ je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- EUR v mesačných splátkach po 200,- EUR
splatných vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, na číslo účtu J. XX
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že pokiaľ nebude uhradená jedná splátka riadne a včas, stane
sa zročným celý dlh.

III. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa konečnou žalobou domáhal od žalovaných 1/ a 2/ , aby mu zaplatili každý po 3.790,40€
titulom náhrady nemajetkovej ujmy a náhradu trov konania. Uviedol, že žalobou uplatňuje nároky z
porušenia práva na ochranu osobnosti ( života a zdravia -telesnej integrity) v zmysle § 11 a nasl.
Obč. zákonníka v súvislosti s úmyselným protiprávnym konaním, ku ktorému došlo dňa 15.2.2014 ,

kedy žalovaní 1/ a 2/ dňa XX.X.XXXX v čase o 01,45 hod. v F. I. K. L. na terase pohostinstva M. N.,
ktorého prevádzkovateľom bol žalovaný 1/ po vzájomnej verbálnej komunikácii žalobcu fyzicky napadli
a spôsobili mu rozsiahle vážne zranenia s trvalými následkami na ďalšom živote a zdraví.
Na pojednávaní, dňa 23.11.2022 strany navrhli uzavretie súdneho zmieru takého obsahu, že každý zo
žalovaných žalobcovi zaplatí sumu 2.000€ v mesačných splátkach splatných vždy do 20. dňa v mesiaci,
počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok, v prípade neuhradenia čo i len

jednej splátky riadne a včas na číslo účtu žalobcu J. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, s tým, že
výškamesačnejsplátkyužalovaného1/bude100,-EUR aužalovaného2/bude200€.Súčasťouzmieru
bola aj dohoda o trovách tohto konania, v zmysle ktorej si žiadne zo strán nebude uplatňovať jeho trovy.

Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Strany prostredníctvom svojich advokátov zhodne uviedli, že žiadajú, aby súd navrhnutý súdny zmier
schválil v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. Nakoľko obsah schváleného súdneho zmieru
nie je v rozpore s platnými právnymi predpismi, súd ho schválil.

Podľa § 255 ods.2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Vzhľadom k tomu, že súčasťou zmieru boli aj trovy tohto konania, súd žiadnej zo strán sporu nárok
na ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Žalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier,ak

možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane
aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.