Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. január 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010034
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. januára 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. G. Z. , nar. XX.XX.XXXX v ČR - W., trvale bývajúci v Y.,
B. mlyn XXXX/X,
2. W. N., nar. XX.XX.XXXX vo O. N., trvale bývajúci v obci Z., Y. XXX/XX,
3. L. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci v Y.,
G. XX/XX,

4. R. N., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúca v obci Z., Y. XXX/XX,
5. M. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúca v Y.,
G. XX/X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 21.08.2022, po predchádzajúcej slovnej a fyzickej roztržke v bare „I. A.“
v Y. na I. XX v čase okolo 03:42 hod., ku ktorej došlo medzi obvinenými M. Z., G. Z., W. N., L. Z., R. N.
na jednej strane a poškodenými F. T. a W. T.
na druhej strane, ktorú roztržku následne upokojili a ukončili pracovníci SBS zamestnaní
v bare, zostala poškodená W. T. spolu so svojím bratom F. T.
v bare a ostatných pracovníci SBS vyprevadili von z baru, pričom následne v čase
o 03.55 hod. vyšli von z baru aj obidvaja poškodení, kde ju fyzicky napadla obvinená M. Z. a to tak, že

jej začala trhať vlasy, kde jej na pomoc priskočil brat F. T. a chcel ich rozdeliť, čo spozorovali obvinení L.
Z., W. N., G. Z. a R. N. a spoločne ho napadli tak, že ho opakovane a striedavo bili päsťami do oblasti
tváre a do celého tela, kopali ho do oblasti tváre a celého tela aj po tom ako spadol na zem, pričom útok
trval 2 až 5 minút, keď ku nim následne pribehli pracovníci SBS, ktorí ich rozdelili a oddelili aj poškodenú
W. T. od obvinenej M. Z., ktoré sa po celú dobu bili pod lavičkou, po čom následne obvinení z miesta
odišli, pričom týmto spoločným konaním obvinení G. Z., W. N., L. Z.
a R. N. spôsobili poškodenému F. T. zranenia a to zlomeninu zygomatikomaxilárneho komplexu vľavo s

posunom úlomkov so zakrvácaním do čeľustnej dutiny, zlomeninu spodiny a vnútornej steny ľavej očnice
s posunom úlomkov
s pomliaždením očnej gule, pomliaždenie tváre okolo ľavého oka so zakrvácaním
dopodkožia,pomliaždeniečelavpravo,pomliaždenienosa,pomliaždenievlasatejčastihlavyvtemennej
oblasti vpravo, pomliaždenie krku na obidvoch stranách ľahkého stupňa
a pomliaždenie pravého ramena ľahkého stupňa s povrchovou odreninou s PN 28 dní, a obvinená M.
Z. spôsobila poškodenej W. T., drobné zranenia, ktoré si nevyžadovali lekárske ošetrenie alebo PN,t e d a

obvinení G. Z., W. N., L. Z., R. N.
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a dopustili sa slovne a fyzicky
na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

obvinená M. Z.
sa dopustila slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného,

t ý m s p á c h a l i

obvinení G. Z., W. N., L. Z., R. N.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § X56 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a)
Tr. zákona,

obvinená M. Z.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obvinený G. Z.
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. X Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu
v trvaní 2 (dva) roky.

obvinení W. N. a R. N.

podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 41 ods. 1 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, každý samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu

v trvaní 1 (jeden) rok, každému samostatne.

obvinený L. Z.
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8,

§ 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu
v trvaní 1 (jeden) rok.

obvinená M. Z.podľa § 361 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvineným: G. Z., W. N., L. Z. a R. N. ukladá povinnosť nahradiť

poškodeným: F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., škodu vo výške 4.480,70 EUR a X., škodu
vo výške 3.691,41 EUR a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.