Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. január 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010057
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.01.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. G., rodený L., narodený XX.XX.XXXX v E. U. H., trvale bytom E., Q. XXX/XX, prechodne
bytom E., R. číslo XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 18.02.2017 v presne nezistenom čase od 11.00 h do 11.45 h v obci I. na U. Z. č. XXX, pred kultúrnym

domom, nezisteným spôsobom rozbil okno na dverách spolujazdca a vnikol do tam odparkovaného
osobného motorového vozidla značky Škoda Fabia, EČ: U. XXX W., červenej farby, ktorého držiteľom
v čase spáchania skutku bol Q. Z. V., so sídlom D. XX, Š., IČO: XX XXX XXX a ktorého vlastníkom
v čase spáchania skutku bola spoločnosť H. W. E. E., E.. A.. O.., so sídlom H. XX, R., IČO: XX XXX
XXX, ktoré vozidlo v tej dobe používala G.. G. Z., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom L. XXX, Š., následne
z interiéru odcudzil G.. G. Z. kvietkovanú plátennú tašku s pestrými farbami, o rozmeroch 30 x 15 cm
v hodnote 10,00 €, v ktorej sa nachádzali veci patriace G.. G. Z., a to bordová kožená peňaženka v

hodnote 20,00 €, s finančnou hotovosťou vo výške 20,00 €, občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta
poisťovne N., platobná bankomatová karta k účtu č. XXX XXX XXXX vedenému v F. R., kreditná karta
k účtu č. E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v F. R., všetko na meno poškodenej G.. G. Z.,
reklamné kartičky N. N., A., N.. G., čítačka kariet na občiansky preukaz, veci patriace Základnej škole v I.
s vyučovacím jazykom slovenským, a to finančná hotovosť vo výške 550,00 €, služobný mobilný telefón
Samsung Galaxy, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v ktorom sa nachádzala SIM karta s telefónnym číslom
XXXX XXX XXX v hodnote 120,00 €, 4 ks USB kľúčov so školskými dokumentmi v celkovej hodnote
50,00 €, menný zoznam žiakov základnej školy bez uvedenia bližších osobných údajov, papieriky s

počtami hostí na školský a rodičovský ples, ktorý sa konal dňa 18.02.2017, doklady od predmetného
vozidla,akoajmobilnýtelefónIPhone5S,IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX,vktorombolavloženáSIMkarta
s telefónnym číslom XXXX XXX XXX v hodnote 220,00 €, ktorý patril poškodenému Q. Z. V., so sídlom
D. XX, Š., čím uvedeným konaním vznikla škoda poškodenému Q. Z. V., so sídlom D. XX, Š., IČO: XX
XXX XXX, odcudzením mobilného telefónu I Phone 5 S vo výške 220,00 € a poškodením vozidla škoda
vo výške 80,00 €, poškodenej G.. G. Z., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom L. XXX, Š., škoda odcudzením
vecí a finančnej hotovosti vo výške 50,00 € a škoda Základnej škole s vyučovacím jazykom slovenským,

Z. E. XXX/XX, I., IČO: XX XXX XXX, zastúpená riaditeľkou školy G.. G. Z., odcudzením vecí a finančnej
hotovosti vo výške 720,00 €,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene si zadovážil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona v súbehu s prečinom
neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa §212odsek2Trestnéhozákonaspoužitímustanovenia§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona,
pri nezistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona a pri zistení priťažujúcich okolností

podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden ) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení:
- G.. G. Z., narodená XX.XX.XXXX, bytom Š., L.É. XXX,
- Q. Z. V., so sídlom Š., D. XX, IČO: XX XXX XXX,

- Základná škola I. so sídlom Z. C.. E. číslo XXX/XX, I., IČO: XXXXXXXX

s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.