Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. február 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010100
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 09.02.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený R. Y. nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom Q., Q. XXX, okres Revúca

sa uznáva za vinného, že

v období od 23.01.2020 až doposiaľ, s výnimkou obdobia od 26.02.2020 do 24.04.2020, kedy bol riadne
evidovaný na príslušnom úrade ako uchádzač o zamestnanie, v mieste svojho bydliska v Q.P., Q. XXX,

a všade tam, kde sa v uvedenom období zdržiaval, ako aj v mieste pobytu oprávnených osôb v Š.,
A. XX/XX, si v dôsledku svojej nedbalosti neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho maloletého syna N..
Y.., N.. XX.XX.XXXX, ktorá povinnosť mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62 ods. 3 zákona č. 36/2005
Z. z. o rodine, v zmysle ktorého vyživovacia povinnosť každého rodiča predstavuje minimálne 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, pričom mal túto povinnosť neskôr určenú
jednak uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 31P/32/2020 - 20 zo dňa 15.04.2020, vykonateľným
dňa 21.04.2020 a právoplatným dňa 16.05.2020, v zmysle ktorého bol povinný prispievať na výživu

svojho syna sumou 90 eur do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, a jednak rozsudkom Okresného
súdu Dunajská Streda sp. zn. 20P/52/2020 - 67 zo dňa 23.03.2021, právoplatným dňa 22.06.2021 , v
zmysle ktorého je povinný prispievať na výživu svojho syna sumou vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, a to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, hoci
v uvedenom období, s výnimkou obdobia od 26.02.2020 do 24.04.2020, nebol na príslušnom úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nebol ani príjemcom pomoci
v hmotnej núdzi či inej sociálnej dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol k rukám oprávnenej matky
R. X., N.. XX.XX.XXXX, bytom Š., A. XX/XX, dlh na výživnom v celkovej výške 1.790,79 eur, vrátane

mesiaca január roku 2023,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.