Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/46/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010194
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010194.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31. marca 2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinený C. K. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v obci W. F. 3,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 07.06.2022 v čase asi o 10.25 hod. v Lučenci na Autobusovej stanici viedol
ako zamestnanec SAD Lučenec a. s., autobus značky Irisbus Crosway, EČV: LC-XXX BZ, pričom po
tom, ako s ním zastal pri nástupišti č. 1 a to jeho prednou časťou na začiatku priechodu pre chodcov, sa
plne nevenoval vedeniu vozidla a dostatočne nesledoval situáciu
v cestnej premávke, súčasne oneskorene o 1,1 sekundy reagoval na chodca Y. Y. prechádzajúceho po
riadne vyznačenom priechode pre chodcov z jeho pohľadu z pravej strany doľava a tohto po pohnutí sa
autobusom zachytil jeho prednou časťou, následkom čoho došlo k jeho pádu na vozovku, pričom tento
pri nehode utrpel zranenia a to zlomeninu tela ramennej kosti vpravo s posunom úlomkov, pomliaždenie
pravého lakťa ťažšieho stupňa s povrchovou plošnou odreninou, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby
do 42 dní a takým konaním obvinený porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c), e),
f), § 25 ods. 1
písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: M.IČO: XX
XXX XXX, škodu vo výške 4.000,49 EUR a Y. škodu vo výške 363,30 EUR.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.