Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. apríl 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/54/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010226
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 19. apríla 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. Z., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bývajúci v Q., J. XX, t. č. D., F. 6,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec detí R. Z., nar. XX.XX.XXXX a E. Z., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom

Okresného súdu Lučenec sp. zn. 8P/107/2009 zo dňa 24.08.2009 zaviazaný k plateniu výživného
mesačne vo výške 73,00 EUR na každé uvedené dieťa zvlášť počnúc dňom 01.07.2009 vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí Ing. J. Z., nar. XX.XX.XXXX, takto určenú vyživovaciu
povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v Lučenci a inde a za obdobie od februára 2022
domarca2023vrátaneIng.J.Z.nabežnomvýživnomdlhujesumu2.044,00EUR,pričompočasobdobia
neplatenia výživného aj napriek tomu, že bol nezamestnaný, nebol vedený v evidencii uchádzačov o
zamestnanie príslušného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť uhradiť počas skúšobnej doby
zameškané výživné podľa svojich možností a schopností.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.